“弘扬优秀传统文化 凝聚中华民族共识”学术研讨会在我校举行
(编辑:深圳大学 日期:2016年07月06日 浏览:次
加入收藏
)
7月5日上午,由中国社会科学院马克思主义研究院与我校联合举办的“弘扬优秀传统文化凝聚中华民族共识”学术研讨会,在我校师范学院国际会议厅举行。此次学术研讨会是我校同中国社科院马克思主义研究院一年一度联合办会的第三届,旨在弘扬我国传统文化并探索回答其现实意义。中国社会科学院马克思主义研究院院长邓纯东研究员、首席创新专家龚云研究员,清华大学马克思主义学院博士生导师、全国高校马克思主义研究会副会长、《思想理论教育导刊》常务副总编刘书林教授,《光明日报》理论版主编、编辑部主任曹建文,华南理工大学马克思主义学院院长刘社欣教授,以及东北师范大学、湖南师范大学、南昌大学、吉林大学、深圳市社会科学院、深圳市委宣传部等单位的专家学者出席了此次会议。我校副校长李凤亮,社会科学部、人文学院、马克思主义学院、深圳大学学报等单位负责人参加了会议。
李凤亮感谢大家长期以来对深圳大学的支持。他说,文化是民族的血脉,是民族的精神家园,是民族生生不息、薪火相传的不竭动力和源泉。实现中华民族伟大复兴的中国梦,必然要实现中华优秀传统文化的复兴。他解读了习近平总书记 “七一”重要讲话精神。他认为习近平总书记把文化自信与道路自信、制度自信和理论自信并提,显示了对于文化自信的高度重视。尤其我国当下正处于社会转型期,社会主义市场经济的深入发展,社会的经济成分和分配也方式日益多样化,相应导致多种社会思潮的兴起,思想文化呈现了多元化的倾向。他号召知识分子和哲学社会科学研究人员,在经济全球化裹挟而来的西方文化冲击我国思想文化和意识形态领域的大背景下,自觉担当起中华优秀传统文化的弘扬和社会主义核心价值观的传播方面的责任,凝聚广泛的中华民族共识,打造具有中国特色、中国风格、中国气派的中华文化体系,为中华民族谱写新的篇章。
邓纯东致辞并首先做了主题报告。他指出,习近平总书记在近期的重要讲话中,多次提及有关于中华传统文化重要性的内容,并且得出中国特色社会主义改革是深深植根于中国优秀传统文化的深刻判断。邓纯东从历史唯物主义的角度,系统分析了中华优秀传统文化对民族伟大复兴目标的实现以及国家各个领域建设起到的积极滋养的作用。报告中,他从国家统一的角度,论证了弘扬中国传统文化的现实必要性,并谈了四点认识,一是“一国两制”必须以“一国”为前提;二是“港人治港,高度自治”不能伤害“一国”这个前提;三是完善去殖民化教育,深刻认清我国近代发展的被压迫被侵略的历史;四是科学地对待并认清香港等地区发展的所谓的“民主”,正确应对其对社会主义制度的冲击。
其他与会的专家和学者分别从不同的视角阐释“弘扬优秀传统文化,凝聚中华民族共识”的会议主题,并热烈地发言讨论。刘书林教授从尊重历史,古为今用、洋为中用,分析鉴别老庄文化,坚持基于人民性、民族性提炼传统文化的科学性四个方面,分析了毛泽东同志对待中国传统文化的基本原则。杨建阐释了当今中国主流文化的三种样态:马克思主义文化、中国传统文化、西方优秀文化,倡导以包容的态度,建立我国自己的话语体系和核心价值。龚云强调应加强中国历史传统,尤其是近代以来中国历史发展进程的教育,以此增强民族共识。曹建文以媒体人的身份谈了马克思主义和中国传统文化的关系、“本来”与“外来”的关系、继承和创新这三层关系。李培超从凝聚中国民族共识的意义、如何凝集民族共识以及如何弘扬优秀传统文化三个方面发表了相关见解。刘社欣从培育和践行社会主义核心价值观为出发点分析了中国优秀传统文化应具备的四个属性和四种气质。景海峰教授从文化创新角度谈了如何将仁义礼智信等传统文化同现代社会良性结合。王为理教授站在国家宏观基点上,同时又结合深圳这个地区的微观基点,谈了其关于中国优秀传统文化与中国现代化进程相结合相转换的一些观点。孙贺在中西方文化交织的视野下,分析了文化转化的思维方式,并且创新性地提出了就解决当代问题辅以传统文化的正向思维方式和赋予传统文化时代意义和当代价值的逆向思维方式两条解决路径。孟宪生教授以中华传统文化的返本与开新为主旨,从认识提出与实践着力这两个角度系统梳理了马克思主义文化与传统文化的关系,论证了如何找到马克思主义文化与传统文化相结合的着力点。徐福来教授从新文化运动以来,中国传统文化在国内受到的冲击为起点,思考了儒学未来发展方向的问题,同时将梁漱溟的儒家思想作为一个个案,试图以此来回答并探索一条与现代生活对接的真实的儒学。
(宣传部)
李凤亮感谢大家长期以来对深圳大学的支持。他说,文化是民族的血脉,是民族的精神家园,是民族生生不息、薪火相传的不竭动力和源泉。实现中华民族伟大复兴的中国梦,必然要实现中华优秀传统文化的复兴。他解读了习近平总书记 “七一”重要讲话精神。他认为习近平总书记把文化自信与道路自信、制度自信和理论自信并提,显示了对于文化自信的高度重视。尤其我国当下正处于社会转型期,社会主义市场经济的深入发展,社会的经济成分和分配也方式日益多样化,相应导致多种社会思潮的兴起,思想文化呈现了多元化的倾向。他号召知识分子和哲学社会科学研究人员,在经济全球化裹挟而来的西方文化冲击我国思想文化和意识形态领域的大背景下,自觉担当起中华优秀传统文化的弘扬和社会主义核心价值观的传播方面的责任,凝聚广泛的中华民族共识,打造具有中国特色、中国风格、中国气派的中华文化体系,为中华民族谱写新的篇章。
邓纯东致辞并首先做了主题报告。他指出,习近平总书记在近期的重要讲话中,多次提及有关于中华传统文化重要性的内容,并且得出中国特色社会主义改革是深深植根于中国优秀传统文化的深刻判断。邓纯东从历史唯物主义的角度,系统分析了中华优秀传统文化对民族伟大复兴目标的实现以及国家各个领域建设起到的积极滋养的作用。报告中,他从国家统一的角度,论证了弘扬中国传统文化的现实必要性,并谈了四点认识,一是“一国两制”必须以“一国”为前提;二是“港人治港,高度自治”不能伤害“一国”这个前提;三是完善去殖民化教育,深刻认清我国近代发展的被压迫被侵略的历史;四是科学地对待并认清香港等地区发展的所谓的“民主”,正确应对其对社会主义制度的冲击。
其他与会的专家和学者分别从不同的视角阐释“弘扬优秀传统文化,凝聚中华民族共识”的会议主题,并热烈地发言讨论。刘书林教授从尊重历史,古为今用、洋为中用,分析鉴别老庄文化,坚持基于人民性、民族性提炼传统文化的科学性四个方面,分析了毛泽东同志对待中国传统文化的基本原则。杨建阐释了当今中国主流文化的三种样态:马克思主义文化、中国传统文化、西方优秀文化,倡导以包容的态度,建立我国自己的话语体系和核心价值。龚云强调应加强中国历史传统,尤其是近代以来中国历史发展进程的教育,以此增强民族共识。曹建文以媒体人的身份谈了马克思主义和中国传统文化的关系、“本来”与“外来”的关系、继承和创新这三层关系。李培超从凝聚中国民族共识的意义、如何凝集民族共识以及如何弘扬优秀传统文化三个方面发表了相关见解。刘社欣从培育和践行社会主义核心价值观为出发点分析了中国优秀传统文化应具备的四个属性和四种气质。景海峰教授从文化创新角度谈了如何将仁义礼智信等传统文化同现代社会良性结合。王为理教授站在国家宏观基点上,同时又结合深圳这个地区的微观基点,谈了其关于中国优秀传统文化与中国现代化进程相结合相转换的一些观点。孙贺在中西方文化交织的视野下,分析了文化转化的思维方式,并且创新性地提出了就解决当代问题辅以传统文化的正向思维方式和赋予传统文化时代意义和当代价值的逆向思维方式两条解决路径。孟宪生教授以中华传统文化的返本与开新为主旨,从认识提出与实践着力这两个角度系统梳理了马克思主义文化与传统文化的关系,论证了如何找到马克思主义文化与传统文化相结合的着力点。徐福来教授从新文化运动以来,中国传统文化在国内受到的冲击为起点,思考了儒学未来发展方向的问题,同时将梁漱溟的儒家思想作为一个个案,试图以此来回答并探索一条与现代生活对接的真实的儒学。
(宣传部)
下一篇::深圳大学台湾法律研究所授牌成立